RSS

Menghindari Risiko Demi Masa Depan

22 Apr

Bertepatan dengan Hari Bumi, hari ini saya ingin melanjutkan sedikit ‘ocehan’ dan banyak kutipan dari buku Billions & Billions by Carl Sagan. Pada post sebelumnya, saya menyebutkan tentang kerugian yang dikhawatirkan akan ditanggung oleh industri jika ‘memakan’ isu pemanasan global. Ternyata bukan hanya itu, pada mulanya, para politisi di Amerika Serikat (negara sang penulis), juga menentang adanya pemanasan global. Hal itu disebabkan oleh kebijakan pemerintah yang harus diambil akan merugikan mereka. Pembatasan produksi dan konsumsi akan membuat mereka kurang populer di masyarakat, karena tak ada bukti nyata yang bisa dilihat pada masa jabatan mereka, efek fatal dari pemanasan global yang diprediksi oleh para ilmuwan baru bisa dilihat puluhan tahun kemudian.

Interior Secretary Donald Hodel, a conservative Reagan appointee averse to government controls, reportedly suggested that, instead of limiting CFC production, we all wear sunglasses and hats. This option is unavailable to the microorganisms at the base of the food chains that sustain life on Earth. (p.110)

It’s hard to understand how “conservatives” could oppose safeguarding the environment that all of us—including conservatives and their children—depend on for our very lives. What exactly is it conservatives are conserving? (p.115)

Di kalangan ilmuwan, tentu saja kebijakan itu konyol. Namun dilihat dari sisi lain, sudah kodrat manusia untuk percaya pada apa yang bisa mereka lihat saja. Butuh suatu kepercayaan yang luar biasa untuk meyakini sesuatu yang abstrak, yang tak mereka ketahui, pun sesuatu yang tak terbayangkan. Dalam hal apa pun, dalam bidang apa pun, selalu ada kendala ini.

We’re not smart enough to predict everything. That’s certainly clear. I think it’s unlikely that the sum of what we’re too ignorant to figure out will save us. Maybe it will. But would we want to bet our lives on it. (p.138)

Kita tak pernah tahu apa yang akan terjadi, tetapi apakah itu menjadikan alasan untuk melakukan sesuatu yang berisiko? Bukankah seharusnya kita sebisa mungkin menjamin bahwa tindakan kita akan membawa kebaikan bagi masa depan?

Invest now in fossil fuel efficiency or alternative energy sources, and the payoff comes years in the future. But industry and consumers and politicians, as I’ve mentioned, often seem focused only on the here and now. (p.157)

Citizens will have to educate industries and governments. (p.161)

Berbicara tentang keyakinan, ternyata ada satu golongan yang paling percaya akan sesuatu yang belum terjadi tetapi bisa terlihat tanda-tandanya. Siapa lagi kalau bukan para pemuka agama dan kelompok spiritual, orang-orang yang bahkan mempercayai hal-hal yang tidak bisa dibuktikan oleh sains. Dalam buku ini disebutkan bahwa pada masa-masa awal peperangan terhadap pemanasan global, kelompok agama dan spiritual yang pertama merangkul ide para ilmuwan tanpa perlu banyak tawar-menawar.

Science and religion may differ about how the Earth was made, but we can agree that protecting it merits our profound attention and loving care. (p.172)

Pada akhirnya, saya mengutip pernyataan dari seorang dari golongan spiritual yang cocok untuk menjadi bahan perenungan kita.

Several speakers quoted the Native American saying, “We have not inherited the Earth from our ancestors, but have borrowed it from our children.” (p.168)

Advertisements
 
Leave a comment

Posted by on April 22, 2015 in BookShelf

 

Tags:

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: